"Gestapo judicial contra el Pata Medina": la Justicia dictó falta de méritos y aquí no pasó nada

En el marco del caso conocido como la "Gestapo Judicial", el juez federal Marcelo Martínez Di Giorgi resolvió dictar la falta de méritos para un grupo de exfuncionarios bonaerenses y espías. Esta decisión llega después de que la Cámara Federal porteña revocara, en agosto pasado, los procesamientos de los acusados. El magistrado adoptó un "temperamento expectante" y solicitó profundizar ciertas pruebas antes de emitir un dictamen definitivo.

La investigación dio un giro al pasar de la justicia federal de La Plata a la justicia federal porteña. Entre los exfuncionarios beneficiados con la falta de méritos se encuentran Marcelo Eugenio Villegas, Adrián Patricio Grassi, Juan Pablo Allan y otros nombres ligados al gobierno de María Eugenia Vidal.

A pesar de la falta de méritos, el juez ordenó realizar una serie de medidas de prueba, incluyendo un análisis más profundo de las causas contra el sindicalista Juan Pablo "Pata" Medina y la solicitud de información a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre el video que destapó la reunión en el Banco Provincia.

El fiscal Franco Picardi apeló la decisión, sosteniendo que es "arbitraria" y no analiza de manera integral la base fáctica del caso. La causa se originó en diciembre de 2021, cuando la AFI presentó un video que revelaba una reunión en la sede del Banco Provincia en 2017, donde se discutían estrategias contra dirigentes sindicales.